En tant que membres fondateurs d'AMATA, représentant les patients, le monde universitaire, la société civile et l'industrie, nous nous félicitons de la ratification officielle du traité AMA, qui a permis à l'Agence africaine des médicaments d'entrer effectivement en vigueur aujourd'hui.

Nous appelons maintenant l'Union africaine à s'appuyer sur l'élan actuel acquis avec le dépôt légal de l'instrument de ratification du traité par le minimum requis de 15 États membres de l'UA, pour préparer la mise en œuvre pratique de l'Agence, en veillant aux éléments critiques suivants : 

Le conseil de direction de l'Agence africaine des médicaments doit reconnaître les patients comme des partenaires essentiels dans les structures de gestion et le développement de l'Agence.

Une structure de gouvernance solide est mise en place et une transition sans heurts de l'AMRH à l'AMA est assurée. 

Des infrastructures réglementaires robustes continuent d'être renforcées dans tous les États membres de l'Union africaine et au niveau régional.

Un secrétariat est formé et son emplacement est décidé sans délai. 

L'Agence africaine des médicaments dispose de ressources humaines suffisantes pour mener à bien son mandat.

Le conseil d'administration de l'Agence africaine des médicaments doit mettre en place un cadre d'engagement avec les acteurs non étatiques et faire appel à toute l'expertise disponible dans les universités, les organismes de recherche, le secteur privé et les groupes communautaires et de patients pour fournir des conseils techniques dans des domaines spécifiques.

Un modèle de financement durable est mis en œuvre pour assurer la stabilité à court et à long terme de l'Agence au moment de sa création.

Nous félicitons les 15 États membres de l'Union africaine qui ont achevé le processus de ratification et invitons tous les autres États membres de l'UA à leur emboîter le pas. 

COVID-19 a démontré que la sécurité sanitaire ne sera atteinte que par des efforts concertés et une collaboration transfrontalière. 

Nous appelons donc tous les chefs d'État de l'UA à saisir cette occasion historique d'avoir une seule supervision des affaires réglementaires sur tout le continent pour améliorer la réglementation nationale, régionale et continentale des produits médicaux et superviser l'autorisation rapide et efficace du marché de produits médicaux sûrs, de qualité, efficaces et accessibles, pour le bien de tous les peuples africains.

En mai 2020, Speak Up Africa s'est associé à Globesight pour lancer le tracker bihebdomadaire #StaySafeAfrica COVID-19, dans le cadre de la campagne #StaySafeAfrica. La campagne a réuni des partenaires, des journalistes, des organisations de la société civile, des entreprises du secteur privé et des dirigeants nationaux et locaux pour travailler à notre objectif commun de sauver des vies en augmentant les investissements et la sensibilisation pour protéger notre continent du COVID-19 tout en assurant l'accès et le traitement des autres menaces sanitaires en cours. 

Centré sur le continent africain, le tracker, alimenté par Globesight, a fourni des mises à jour opportunes et pertinentes ainsi qu'une analyse des principaux efforts philanthropiques et des réponses institutionnelles au COVID-19 dans les secteurs public, privé, philanthropique et multilatéral du continent africain. Qu'il s'agisse des efforts de vaccination, des derniers chiffres sur le COVID-19 ou des projecteurs panafricains et régionaux, le tracker a fourni un aperçu complet de la situation en constante évolution du COVID-19 en Afrique au cours de l'année écoulée. 

Les trackers #StaySafeAfrica COVID-19 ont ajouté une valeur significative à notre compréhension des stratégies spécifiques au contexte des crises sanitaires émergentes, et des mécanismes et opportunités de financement pour les PRFM, ainsi que des perspectives sur les tendances en jeu dans les secteurs de l'aide et de la philanthropie. Ils ont donné un aperçu en temps réel de l'inégalité démontrée dans la réponse et la préparation aux crises sanitaires dans les PRFM par rapport aux économies avancées. Alors que le continent africain a été confronté à de multiples vagues de COVID-19, les trackers ont mis en lumière les appels à l'équité en matière de vaccins et les solutions innovantes pour des systèmes de santé plus durables en Afrique. Le tracker présentait également des questions-réponses élaborées par Meedan, afin d'informer le public sur les questions les plus fréquemment posées sur le COVID-19.

Après un parcours réussi avec plus de 35 trackers envoyés à une base de données de plus de 800 abonnés, le tracker #StaySafeAfrica COVID-19 a pris fin en octobre 2021. Nous sommes reconnaissants pour le soutien qu'il a reçu et espérons que le tracker s'est avéré être un outil utile pour aider à améliorer l'accès à l'information.

La campagne "Stay Safe Africa" renforce la confiance du grand public dans les vaccins afin d'en promouvoir l'utilisation, tout en plaidant pour un accès équitable à ces vaccins afin de soutenir les plans de réponse de l'Organisation mondiale de la santé et des gouvernements nationaux. La campagne #StaySafeAfrica vise à renforcer la capacité de l'Afrique à élaborer et à adopter des solutions innovantes pour relever les plus grands défis sanitaires du continent. 

Accéder aux archives de la campagne en tant que ressource

Aujourd'hui est un jour important pour l'Afrique, car nous nous réunissons pour célébrer notre liberté et notre indépendance. En tant que continent, nous avons tant de raisons d'être fiers. Malgré certains problèmes de santé publique, nous avons utilisé notre sagesse, notre talent et notre leadership collectifs dans des domaines allant de la vaccination à l'assainissement pour faire avancer le programme de développement durable et améliorer la vie de millions de personnes.  

Cependant, malgré ces réalisations, nous avons encore beaucoup à faire et à surmonter. Nos systèmes de santé publique doivent faire l'objet d'investissements supplémentaires, nous avons besoin d'un financement plus important pour la recherche et le développement afin de trouver de nouveaux moyens de traiter des maladies comme le trachome et le paludisme, et nous devons intensifier les interventions de santé publique qui sauvent des vies et protègent les communautés sur tout le continent. C'est pour cette raison que j'ai décidé de créer Speak Up Africa il y a presque dix ans. En tant que groupe d'action spécialisé dans le plaidoyer, grâce à nos plates-formes et à nos relations, et avec l'aide de nos partenaires dévoués, nous veillons à ce que les décideurs rencontrent les exécutants, à ce que les problèmes et les solutions soient présentés et à ce que chacun - des communautés et des organisations de la société civile aux chefs d'entreprise - joue son rôle en contribuant à une Afrique plus saine et plus prospère. 

Et l'année écoulée nous a montré à quel point il est essentiel que tous les niveaux de la société jouent leur rôle dans la protection de la santé. Lorsque la pandémie de COVID-19 a frappé, tout le monde - des responsables de la santé publique aux agents de santé communautaires - a fait preuve d'un engagement incroyable et a veillé à ce que les communautés soient protégées et traitées contre le COVID-19. Sur Speak Up Africa, nous avons lancé notre campagne Stay Safe Africa, afin de donner aux communautés et aux individus les moyens de prendre des mesures de prévention simples et éprouvées pour éviter la propagation du coronavirus en Afrique. Dans le cadre de cette campagne, nous avons également attiré l'attention sur l'importance de l'équité en matière de vaccins et plaidé en faveur d'une plus grande capacité de production en Afrique pour répondre à la demande. 

Nous avons continué à consacrer du temps et des ressources à la promotion de solutions africaines pour les défis africains, tout d'abord par le lancement de notre initiative African Voices of Science, qui vise à offrir une plateforme aux leaders scientifiques et aux experts de la santé africains de confiance pour partager des informations fiables avec les populations africaines. La crise du COVID-19 a mis en évidence l'importance pour les experts locaux de fournir des informations solides pour aider les gens à interpréter les données et les conseils, à comprendre les risques et à répondre de manière appropriée à leur contenu local. Nous sommes donc ravis de travailler avec une série d'experts fantastiques pour amplifier leurs voix crédibles, leurs perspectives et leurs solutions potentielles à nos problèmes de santé. 

Deuxièmement, le prix des jeunes innovateurs africains pour la santé, en partenariat avec la Fédération internationale des entreprises pharmaceutiques (FIIM), qui vise à mettre en lumière et à soutenir le travail de jeunes entrepreneurs africains pionniers développant des innovations dans le domaine de la santé qui peuvent faire une réelle différence pour les travailleurs de la santé. Ce prix est un investissement important dans le capital humain des jeunes entrepreneurs africains prometteurs, et nous sommes impatients de récompenser ces fantastiques innovateurs dans le courant de l'année. 

À l'approche de la journée de la gestion de l'hygiène menstruelle (GAM) ce vendredi, nous sommes également fiers de poursuivre notre important travail sur la GAM à travers notre campagne "Gestion de l'hygiène menstruelle : du tabou au pouvoir économique" avec notre partenaire KITAMBAA. Ce projet vise à briser le silence qui entoure les menstruations et à donner aux femmes et aux filles les moyens d'inciter les dirigeants à mettre en œuvre des politiques publiques qui tiennent compte des besoins des femmes. Il s'agit d'une autre initiative importante qui engage les citoyens africains dans le processus de décision, garantissant que ces solutions fonctionnent pour ceux à qui elles sont destinées. Notre continent et ses habitants ont tant à offrir, c'est pourquoi il est essentiel que l'Afrique continue de s'approprier, de diriger et de travailler en partenariat. Je suis fier que Speak Up Africa joue son rôle en amplifiant les voix africaines à travers le continent, et je crois vraiment qu'en embrassant notre pouvoir, en utilisant nos meilleurs et plus brillants, et en criant haut et fort, nous serons en mesure de renforcer notre continent et de transformer l'agenda de la santé publique.


Yacine Djibo, fondateur et directeur exécutif, Speak Up Africa

Le Dr Clement Meseko, chercheur nigérian de première ligne sur les vaccins, de l'Institut national de recherche vétérinaire, parle du processus de production des vaccins, de la sécurité du vaccin COVID-19 et du rôle des scientifiques nigérians dans le développement du vaccin COVID-19. Dans cette interview, il démonte divers mythes et idées fausses sur les vaccins et explique pourquoi les vaccins sont le miracle de Dieu pour sauver les humains. Chiamaka Ozulumba apporte des extraits

En tant que scientifique dans le domaine de la recherche et du développement des vaccins, pouvez-vous nous parler de votre parcours dans le domaine de la vaccinologie ?

Il est intéressant de noter qu'avant de devenir chercheur, soit 18 ans plus tard, j'ai travaillé pendant cinq ans à la commercialisation et à la distribution d'anti-infectieux et de vaccins vétérinaires aux actionnaires. Mon travail consistait alors à fournir des produits de santé animale, notamment des médicaments et des vaccins, aux éleveurs, aux animaux domestiques et aux animaux de compagnie. J'ai été quelqu'un qui a commercialisé ou quelqu'un qui promeut et commercialise des vaccins en raison de l'avantage. Vous savez, dans le domaine de la thérapeutique, dans la science de la vie, dans notre tentative de trouver des solutions aux maladies infectieuses, deux choses principales ont historiquement été très efficaces, l'une est la chimiothérapie, c'était l'avènement des antibiotiques, donc vous savez qu'avant l'avènement des antibiotiques, les gens tombaient malades, les gens attrapaient des infections et il n'y avait pas de remède jusqu'à ce que la solution magique soit découverte.

Un autre événement majeur de l'histoire de l'humanité est le développement des vaccins. Vous savez ce qu'est un vaccin ? Un vaccin est un produit de ce qui cause la maladie. Par exemple, si je développe un vaccin maintenant, j'utilise le virus même, la bactérie même, l'agent même qui est responsable de l'infection pour développer mon vaccin. La méthode consiste à utiliser l'agent responsable de la maladie qui, à l'état infectieux, peut causer beaucoup de ravages. On attrape ce virus particulier et on l'inactive, c'est-à-dire qu'on le rend incapable de causer une infection, mais il reste un antigène que l'organisme reconnaît et contre lequel il produit des anticorps, de sorte que si jamais on est exposé à une infection similaire à l'avenir, les anticorps produits en réponse à la stimulation des agents inefficaces sont là pour empêcher l'infection. Ainsi, alors que je commercialisais des vaccins et des médicaments pendant cinq ans, j'ai vu qu'il y avait beaucoup de maladies, ce qui m'a poussé à m'impliquer dans l'aspect recherche des vaccins et des médicaments que j'avais l'habitude de commercialiser, c'est ainsi que j'ai rejoint l'institut de recherche, et depuis 18 ans, je suis impliqué dans la recherche en virologie, en vaccinologie et dans la recherche de solutions aux problèmes des maladies infectieuses.

Pour moi, le vaccin est un grand miracle que Dieu nous a offert, malheureusement à cause de l'ignorance et de la nécessité de transmettre davantage de connaissances au public afin qu'il comprenne que le vaccin est un outil très puissant que Dieu nous a donné pour nous libérer de nombreuses maladies.

En dehors des vaccins COVID-19, avez-vous été impliqué dans des recherches particulières sur les vaccins ?

Comme vous l'avez probablement constaté en lisant mon profil, je suis vétérinaire avant de devenir virologue. Et en tant que virologue, j'ai une sorte de diversité dans les domaines de la vaccination, il y a eu beaucoup de vaccins qui ont été produits dans ce pays avant qu'il ne soit arrêté, comme le vaccin humain, le vaccin contre la fièvre jaune, mais à l'heure actuelle, les seuls vaccins qui sont produits au Nigeria sont des vaccins qui sont ciblés pour la santé animale, La plupart de mes recherches ont donc porté sur les vaccins vétérinaires, mais vous serez intéressés de savoir qu'environ 25 vaccins vétérinaires ont été produits au Nigeria, celui auquel vous pouvez vous référer est le vaccin contre la rage, la rage est le type de maladie qui affecte les animaux et les humains, le principal animal porteur de la rage au Nigeria est le chien, on la trouve parfois chez les chauves-souris, mais celui auquel nous sommes le plus exposés au Nigeria est le chien, on dit souvent que 99% de l'exposition de l'homme à la rage est due à une morsure de chien, donc nous avons ce virus dans le chien et le chien le contracte également à partir d'autres sources, il peut être de la vie sauvage, il peut être de rongeurs, il peut être d'autres mammifères dans la nature, et donc quand il entre dans le chien, le chien devient malade, et vous entendez parler de chien fou, c'est la gravité de l'infection, le chien devient fou jusqu'à ce qu'il meure, la même chose se produit si le chien mord l'être humain, l'être humain devient hyperactif et exprime beaucoup de troubles nerveux et finit par mourir, c'est donc une maladie mortelle qui tue à mesure qu'elle pénètre dans l'hôte, elle tue le chien, elle tue l'homme.

La bonne nouvelle est qu'il existe un vaccin qui a été développé pour la rage, donc si vous faites vacciner votre chien, même si ce chien contracte la rage, cela n'affectera pas le chien et si le chien est protégé, la probabilité que le chien transmette la rage à l'homme est nulle. En plus des vaccins contre la rage du chien qui sont utilisés au Nigeria, nous, à l'Institut vétérinaire national du Nigeria, avons développé les vaccins contre la rage, nous les produisons, ils sont utilisés et ils sont entièrement commercialisés. Mais il existe d'autres vaccins contre la rage humaine, des vaccins contre la rage humaine avant et après l'exposition, nous n'en disposons pas au Nigeria, mais si un être humain est vacciné de la même manière qu'un chien, il sera protégé. Quel meilleur avantage pourrions-nous avoir ? Vous avez une maladie qui est presque 100 % mortelle, ce qui signifie que si quelqu'un est mordu par un chien enragé, il mourra très probablement, mais si la personne est vaccinée, elle a une chance de survivre. Nous produisons donc beaucoup de vaccins vétérinaires au Nigeria. Le processus de développement de tout autre vaccin est le même, les principes sont les mêmes et le résultat est le même, seul l'hôte diffère.

Parlons des vaccins COVID-19, avez-vous été impliqué de quelque manière que ce soit dans ce vaccin particulier ?

Depuis l'apparition du COVID 19, les scientifiques ont été très occupés, au niveau du gouvernement, du ministère fédéral de la santé, du Centre nigérian de contrôle des maladies (NCDC), des agences de défense des droits de l'homme et de nombreuses autres agences ; nous avons formé un consortium, le National COVID 19 Research Consortium, et au sein de ce consortium, il y a beaucoup de domaines thématiques, sachant que le COVID 19 est apparu chez les animaux, il y a des groupes qui essaient de découvrir la relation avec les animaux, il y a des groupes qui sont impliqués dans la tentative de trouver un traitement et la gestion des cas, il y a des groupes qui sont impliqués dans l'épidémiologie du COVID 19, il y a des groupes concernés par le développement de vaccins, De nombreux groupes sont encore en cours de formation, et il est intéressant de noter que je fais partie de certains de ces groupes. Vous savez comment nous travaillons dans le domaine scientifique, si vous avez une idée, on vous demande d'écrire une proposition sur ce que vous voulez faire, comment vous voulez le faire et ce qu'il vous faudra pour le faire.

Nous avons donc récemment formé un consortium entre certaines agences comme l'Université Usman Danfodio, l'Institut national de recherche médicale et l'Institut de recherche vétérinaire du Nigeria. Nous formons différents types de coalitions et nous rédigeons des demandes de subventions, car le développement de vaccins n'est pas une petite entreprise, il nécessite beaucoup de financement, donc si l'une de ces subventions est accordée, nous espérons pouvoir passer à l'étape suivante. Certains de ces consortiums aiment profiter des infrastructures existantes ; il existe également des technologies plus récentes pour le développement de vaccins. Dans l'ancienne méthode de fabrication des vaccins, on prenait un organisme entier responsable de la maladie, on l'inactivait, on obtenait ainsi un virus entier qui était un vaccin, mais avec le temps, on n'avait plus besoin du virus entier, C'est essentiellement de cette façon que le vaccin d'AstraZeneca a été développé, ils ont simplement pris une partie du COVID-19 et l'ont inséré dans un autre virus qui n'est pas pathogène, qui est bénin, qui ne causera pas de maladie chez l'homme, qui peut se répliquer, et qui réplique également l'antigène du COVID-19, Donc toutes ces technologies sont disponibles et les chercheurs au Nigeria sont capables de toutes ces explorations et un autre avantage que nous avons est qu'à l'Institut National de Recherche Vétérinaire, qui a produit 25 vaccins au cours des 100 dernières années, nous avons des infrastructures en place qui peuvent augmenter la production de vaccins, donc si la technologie est développée aujourd'hui et que nous cherchons où l'augmentation de la production peut être faite, nous avons des endroits au Nigeria qui peuvent être améliorés et qui peuvent facilement s'intégrer dans le processus, car pendant combien de temps pouvons-nous dépendre de l'importation de vaccins, imaginez le type de population que nous avons, nous avons vacciné environ 1 million de personnes au Nigeria, ils ont pris la première dose, ils auront encore besoin de la deuxième dose, donc nous faisons environ moins de 0.5 % de la population. Il est donc nécessaire de développer les capacités locales, et de nombreuses recherches sont en cours et de nombreuses propositions ont été rédigées. Nous espérons que certaines de ces propositions seront accueillies favorablement et que des subventions seront accordées pour permettre aux scientifiques nigérians de s'impliquer et de voir ce qu'ils peuvent faire en matière de recherche et de développement du COVID-19.

Votre coalition vise-t-elle le fonds de la Banque centrale du Nigeria pour la recherche sur le COVID-19, et comment votre coalition s'organise-t-elle pour développer le propre vaccin de l'Afrique ?

Comme je l'ai mentionné précédemment, en dehors de la CBN, nous avons des possibilités de subventions de la part de TETFUND, des secteurs privés comme le groupe Dangote et d'autres, ils s'organisent également pour voir comment ils peuvent contribuer, donc nous leur transmettons également certaines des propositions de subventions pour voir comment ils peuvent financer certaines de ces choses ; des notes conceptuelles ont été développées, des propositions ont été écrites. Ainsi, la Coalition nigériane de recherche sur le COVID-19, nous avons en fait conçu pour une réponse immédiate sur la façon dont les scientifiques peuvent s'organiser, le groupe a été organisé selon plusieurs domaines thématiques de recherche, dont certains impliquent également la recherche et le développement de vaccins, il y a ceux qui sont chargés de la responsabilité de la mobilisation des ressources, un autre bras est également responsable de la gestion du monde scientifique, Ils traitent les propositions que d'autres scientifiques rédigent, elles sont ensuite soumises à un examen par les pairs, des modifications sont apportées, elles sont ensuite soumises à un examen externe, puis elles sont transmises à la mobilisation des ressources qui recherche des organisations, y compris gouvernementales et non gouvernementales, qui peuvent financer la recherche, c'est donc l'objectif, c'est juste que certains processus peuvent être lents, mais je peux vous assurer que c'est en cours.

Que peut faire concrètement le gouvernement nigérian ou africain pour soutenir les scientifiques locaux dans le développement et la production de vaccins ?

La plupart du temps, lorsqu'une nouvelle maladie se déclare, cela prend beaucoup de temps avant que la recherche ne commence, on essaie d'abord de comprendre la maladie elle-même, sa pathogénicité, son épidémiologie et toutes ses caractéristiques biologiques, avant de penser à isoler les agents pathogènes et de chercher à développer un vaccin, et lorsque le vaccin est développé, il passe par une série de tests, depuis les tests sur les animaux jusqu'aux essais cliniques ; phase 1, phase 2, phase 3, tout cela prend beaucoup de temps. En fin de compte, les vaccins prennent environ 10 à 20 ans avant d'être développés, mais ce qui est intéressant avec le COVID-19, c'est que le temps de développement du vaccin est court, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles les gens sont sceptiques au sujet du vaccin, ce qui ne devrait pas être le cas, car la technologie s'est améliorée au fil du temps. Les progrès technologiques ont accéléré la découverte et le développement. Un autre avantage est que certaines des entreprises qui ont développé les vaccins ont été utilisées pour des vaccins contre la grippe, un autre type de virus respiratoire qui présente des similitudes avec le COVID-19.

En fait, ceux d'entre nous qui travaillent dans le domaine des sciences, les virologues, ont toujours su qu'une pandémie allait bientôt apparaître, lorsque nous avons célébré les 100 ans de la grippe espagnole, nous nous sommes doutés qu'une pandémie allait bientôt apparaître, tous les facteurs étaient là, et pour moi qui ai toujours fait des recherches sur la grippe, j'ai pensé que la prochaine pandémie serait issue de la grippe, mais cela ne s'est pas produit avec la grippe, mais avec le corona virus, nous n'avons donc pas été surpris qu'une pandémie apparaisse. Ces pays et ces agences disposent déjà d'une plateforme pour produire des vaccins contre la grippe, l'infrastructure, la capacité et l'expertise sont sur le terrain, c'est ce qui manque au Nigeria, la recherche a été mal développée, notre infrastructure n'a pas été entretenue et donc, lorsqu'il s'agit de développer des vaccins, nos efforts ne peuvent pas être aussi rapides que dans les pays développés parce que leur infrastructure est là, ce n'est pas que nous ne pouvons pas développer des vaccins de cette ampleur, nous le pouvons, mais ce ne serait pas rapide.

La leçon à tirer est qu'il est nécessaire de renforcer les infrastructures et de financer la recherche bien plus qu'elle ne l'est actuellement dans le pays, car des problèmes comme le COVID-19 peuvent encore survenir à l'avenir. Nous devons donc renforcer nos institutions, donner des moyens d'action à nos scientifiques, de sorte que lorsqu'un problème comme celui-ci se posera, ils seront à la hauteur de la tâche, et nous pourrons éventuellement développer en interne un vaccin contre le COVID-19, mais pas aussi rapidement que dans d'autres pays avancés.

Le vaccin COVID-19 est-il sûr et efficace ?

Lorsque vous avez un nombre plus élevé de personnes vaccinées, au moins 70 % des personnes sont protégées dans la population, le virus s'éteindra ou il n'aura pas de nouvel hôte à infecter et il y aura donc une immunité collective et la population sera protégée, donc le minimum que nous voulons pour la plupart de ces vaccins est de donner une puissance de 70 % et dans la mesure où l'ensemble de la population peut être protégée jusqu'à 70 %, les chances de propagation de COVID 19 dans la population sont réduites, En termes d'efficacité, cela varie, mais jusqu'à présent, ce qu'ils ont présenté est suffisant, d'autres études sont en cours pour savoir combien de temps les anticorps resteront dans le corps avant qu'ils n'aient besoin d'un rappel d'immunité et la science s'auto-évalue, la science ne prétend pas avoir trouvé un remède ou une solution qui ne peut être examinée.

Et puis, en termes de sécurité, je vous ai dit que j'ai pris le vaccin et que deux de mes amis l'ont également pris.

Avez-vous réagi à la dose ?

En dehors de la douleur que j'ai ressentie du côté de l'injection pendant environ trois jours, je n'ai pas eu d'autre réaction, mais certains de mes amis ont dit qu'ils avaient de la fièvre et des nausées, ce qui n'a rien d'inhabituel par rapport à la plupart des réactions normales. C'est une fonction de la constitution de notre corps, la façon dont nous réagissons est différente, et c'est donc dans la gamme qui est considérée comme normale. Même avec ce vaccin, ils ont dit que ce n'est peut-être pas pour tout le monde, probablement si vous avez une condition particulière, vous ne devez pas prendre le vaccin, mais à long terme, l'idée est qu'il est plus sûr de prendre le vaccin que de ne pas le prendre parce que la plupart des gens qui prennent le vaccin développeront des anticorps qui seront en mesure de limiter l'infection que les gens qui ne prennent pas le vaccin, que je peux considérer comme une population naïve à la fin de la journée, ils ont rencontré le virus qui peut causer la calamité.

Il semble y avoir des divisions au sein de la communauté scientifique ; certains médecins américains ont remis en question le vaccin COVID-19, affirmant qu'il contient des composants stériles et qu'il pourrait réduire la population mondiale. Que répondez-vous à cela en tant que scientifique et personne travaillant sur les vaccins ?

La première chose à dire est qu'il est sain pour les scientifiques d'être en désaccord, nous ne sommes pas tous obligés d'être d'accord, c'est pourquoi nous avons l'examen par les pairs, la science se développe par la critique, même après votre recherche, vous avez des collègues qui ont de meilleures façons de faire la recherche, donc c'est normal dans la communauté scientifique. Donc, pour ceux qui pensent qu'il y a des puces et des composants stériles dans le vaccin, l'une des choses qu'ils n'ont pas réussi à faire, s'ils sont vraiment des scientifiques, c'est de nous montrer les données, quelles recherches ont-ils faites ? Ils peuvent partager les données, ils peuvent les présenter et lorsqu'il y aura un examen par les pairs, lorsqu'il sera identifié de cette façon, même moi, je croirai que ce composant est entré intentionnellement ou non dans le vaccin.

Maintenant qu'on nous a dit de prendre le vaccin, pourquoi devons-nous continuer à nous éloigner socialement, à porter un masque et à suivre tous les autres protocoles prévus par le COVID-19 ?

J'ai lu dans les journaux que de tous les pays du monde, c'est Israël qui a le taux le plus élevé de population vaccinée, et ce qu'ils ont fait, c'est de réduire l'utilisation des masques dans le public, donc si vous êtes en Israël aujourd'hui, vous n'aurez probablement pas besoin d'utiliser un masque dans le public parce que plus de 70 pour cent de leur population a été vaccinée et ils ont également vu dans leurs données que le taux d'infection et le taux de décès dus au COVID 19 ont chuté de manière drastique, Donc, jusqu'à ce que tous les autres pays atteignent ce niveau, nous devrions continuer à appliquer toutes les règles du COVID 19, parce qu'au Nigeria, par exemple, nous n'avons réussi à vacciner qu'une fraction, qu'une petite fraction de la population, même avec la première dose, même pas la deuxième dose, donc nous sommes encore loin d'atteindre le niveau d'immunité collective de 70 % qui est requis.

Que conseillez-vous à la partie de la population, en particulier à la population confessionnelle, qui est très méfiante à l'égard du vaccin ? Pensez-vous que si les vaccins étaient développés par des scientifiques nigérians, la réaction pourrait être différente ?

Peut-être, peut-être pas, ce n'est peut-être pas tout à fait le cas, l'ignorance est l'un des fléaux au Nigeria, nous sommes trop superstitieux en Afrique à un certain degré, en plus de cela, la façon dont nous pratiquons notre foi en termes de ce que nous croyons et comment la religion affecte notre vie ont également un impact sur la décision et notre réponse. Même si le vaccin a été mis au point par un scientifique nigérian, cela ne changera pas l'attitude de certaines personnes. Je pense que nous devons en faire plus, nous devons faire comprendre aux gens, en particulier au sein de la communauté scientifique, nous devons avoir une conversation avec le public pour lui faire comprendre ce qu'est le processus, je pense que si les gens en savent plus, leur foi sera renforcée.

Pouvons-nous dire, en termes spécifiques, que le vaccin COVID -19 est différent dans son processus, son caractère ou son activité du vaccin contre la polio ?

Oui, le vaccin contre la polio est toujours un vaccin à organisme entier, un organisme entier dans le sens où vous devez isoler le virus, puis le désactiver ; il ne peut plus causer de maladie mais il peut stimuler la production d'anticorps qui seront capables de neutraliser le virus, cependant il y a eu tellement de progrès technologiques qui accélèrent le processus de production des vaccins, c'est pourquoi j'ai dit que le vaccin COVID 19 est plus rapide dans son développement. Le vaccin d'AstraZeneca est un vaccin vectoriel, un vaccin vectoriel et subjugué dans le sens où ce n'est pas l'organisme entier du virus corona qui est pris, c'est une partie du virus qui est prise dans un vecteur, un autre virus qui n'est pas pathogène, ce virus peut encore se répliquer, c'est le processus d'AstraZeneca, en attendant il y a d'autres technologies plus élevées pour la production de vaccins, appelées la technologie de l'ADN et c'est ce que la marque Pfizer et Modena, Ils sont allés plus loin pour prendre un aspect plus raffiné du virus, qui est l'ARN, l'ARNm, donc pour moi si vous tracez une ligne de 1 à 10 en termes de raffinement, alors vous dites que le vaccin contre la polio est autour de 3, le vaccin d'AstraZeneca est autour de 7 et ensuite la marque de Pfizer et Modena est comme 8 à 9 en termes de raffinement, donc vous prenez l'aspect de la plus fine particule de cet organisme pour faire le vaccin.

Pouvez-vous nous parler de la controverse concernant le vaccin AstraZeneca, pourquoi n'avons-nous pas les vaccins Pfizer en Afrique ; cela a-t-il un rapport avec le coût ?

Oui, c'est lié aux coûts et à la manipulation, même la capacité de refroidissement fait défaut en Afrique, par exemple, il faut une installation de refroidissement ultra basse comme -80, il y a peu d'endroits au Nigeria pour un tel système de refroidissement à -80, alors que le vaccin d'AstraZeneca peut être conservé à -20, c'est la température normale d'un réfrigérateur, c'est donc la manipulation, vous pouvez donc imaginer si le vaccin de Pfizer est apporté au Nigeria et que vous n'avez pas les installations pour le conserver, à la fin de la journée, tout le vaccin sera mauvais, c'est donc lié au coût et à la capacité de manipulation.

Je veux que vous vous exprimiez catégoriquement sur les mythes selon lesquels ce vaccin contient des puces pour surveiller les gens, et a un contenu qui affecte la reproduction ; pouvez-vous dire que ces vaccins sont sûrs ?

Pour vous assurer de la puissance et vous donner l'assurance que les vaccins sont sûrs, j'ai moi-même pris le vaccin, le vaccin AstraZeneca, parce que je fais partie des travailleurs de la santé de première ligne, en ce sens que je suis impliqué dans les diagnostics et la gestion du COVID 19, Je vais au laboratoire, je manipule le virus, donc dans le cadre de ma protection, j'ai pris le vaccin et en parlant de la puissance, lorsque le vaccin a été développé par la société, Pfizer a donné son taux jusqu'à 95 pour cent, aucun d'entre eux n'a donné une puissance de 100 pour cent.

Plus d'informations sur thisdaylove.com

Christian Tientcha Happi, est professeur de biologie moléculaire et de génomique et directeur du Centre d'excellence africain pour la génomique des maladies infectieuses (ACEGID) à l'Université Redeemers. Il est titulaire d'un BSc. en biochimie, d'un MSc et d'un doctorat en parasitologie moléculaire de l'Université d'Ibadan, obtenus en 1993, 1995 et 2000. Il est l'une des figures de proue de la science en Afrique et a mené des recherches axées sur la génomique humaine, la biologie moléculaire et la génomique des maladies infectieuses comme la fièvre de Lassa, le paludisme et Ebola. Son laboratoire a confirmé le premier cas d'Ebola au Nigeria et il s'est efforcé de contribuer à mettre fin à la pandémie de coronavirus au Nigeria en mettant au point un kit de test rapide permettant d'obtenir un résultat en 15 minutes.

Vous avez beaucoup de plumes dans le cercle scientifique, pouvez-vous établir vos bonafides en nous parlant de votre parcours académique ?

Je m'appelle Christian Tientcha Happi, professeur de biologie moléculaire et de génomique au département des sciences biologiques, et directeur du Centre d'excellence africain pour la génomique des maladies infectieuses (ACEGID) de l'Université Redeemers. Je suis titulaire d'un BSc en biochimie, d'un MSc et d'un doctorat en parasitologie moléculaire de l'Université d'Ibadan, obtenus respectivement en 1993, 1995 et 2000. J'ai effectué mes recherches post-doctorales en biologie moléculaire et en génomique à l'école de santé publique de l'université Harvard, à Boston, MA, aux États-Unis (2000-2003). Je suis actuellement directeur de la Direction des innovations et des partenariats de recherche (DRIPs) de l'Université Redeemers.

Quels sont vos intérêts de recherche passés et actuels ?

Mes recherches portent sur la génomique humaine, la biologie moléculaire et la génomique des maladies infectieuses, notamment le paludisme, les fièvres hémorragiques virales (fièvre de Lassa, maladie à virus Ebola et autres) et le VIH.

Mes activités de recherche actuelles consistent à utiliser des approches innovantes qui combinent les soins aux patients, le travail sur le terrain, le laboratoire, la biologie moléculaire et les méthodes génomiques pour faire des découvertes qui ont changé le paradigme de la recherche clinique et des applications dans le diagnostic des parasites et des virus, la biologie et la génomique des parasites, la pharmacogénomique et la génomique humaine. En outre, je suis passionné par le renforcement des capacités de recherche et des ressources humaines par le biais d'activités de formation et de mentorat.

Grâce à mes recherches, nous avons pu identifier les marqueurs moléculaires de la résistance aux médicaments antipaludiques chez Plasmodium falciparum, l'agent du paludisme. Nous avons récemment découvert de nouveaux virus (EKV-1 et EKV-2) et développé de nouveaux diagnostics rapides pour la maladie à virus Ebola (EVD) et le virus de la fièvre de Lassa.

Mon laboratoire a confirmé le premier cas de maladie à virus Ebola au Nigeria lors de l'épidémie d'Ebola de 2014, et travaille avec les responsables de la santé nigérians pour réussir à contenir l'épidémie d'Ebola au Nigeria.

Les travaux de recherche de mon laboratoire ont contribué de manière significative à l'établissement de la référence mondiale pour la variation génétique humaine. Nos travaux de recherche ont également permis d'identifier de nouveaux gènes associés à la résistance humaine à l'infection par le virus de la fièvre de Lassa.

Je travaille dans le domaine des maladies infectieuses depuis 22 ans, à travers l'Afrique de l'Ouest et sur la fièvre de Lassa, Ebola, la variole du singe, la fièvre jaune et le coronavirus.

Quelle est l'idée derrière la création du Centre d'excellence africain pour les maladies infectieuses génomiques et qu'avez-vous réalisé depuis sa création ?

Les travaux de génomique que j'ai menés au cours des 12 dernières années sur la fièvre hémorragique visent principalement à comprendre la nature du virus, à exploiter ces informations et à les traduire en outils tels qu'un diagnostic au point de service, mais aussi en vaccins.

Ainsi, le Centre d'excellence africain pour les maladies infectieuses génomiques, dont je suis le fondateur et le directeur, est conçu pour créer ce que nous appelons un environnement universitaire et de recherche qui transcende les frontières nationales, où les jeunes Africains peuvent réellement utiliser cette plateforme pour exprimer le talent que Dieu leur a donné et ensuite utiliser cette plateforme pour faire de la génomique pour la santé publique, Ainsi, nous nous concentrons essentiellement sur la formation de ce que nous appelons la masse critique de scientifiques africains qui peuvent annexer les connaissances et les compétences, les outils de la génomique pour s'attaquer au problème des maladies infectieuses, et plus particulièrement au contrôle, à l'élimination et à l'éradication des maladies infectieuses. En outre, nous élaborons un nouveau programme de génomique applicable aux maladies infectieuses. Nous faisons également participer la communauté de la santé publique à l'éducation.

C'est ce que nous avons fait au cours de la dernière décennie ; notre objectif général est de former la prochaine génération de ce que l'on appelle les chasseurs de pathogènes africains, en Afrique, avec l'Afrique, en collaboration avec des amis, des collègues et des partenaires extérieurs, afin que nous puissions cesser de jouer ce que j'appelle des orphelins au lieu de nous défendre. Car ce que nous voyons aujourd'hui, c'est que chaque fois qu'il y a une épidémie de maladies quelque part, le monde commence à se battre, mais je pense que maintenant nous devons commencer à penser à la façon dont nous pouvons utiliser les compétences et les connaissances que nous avons pour commencer à découvrir ces virus et développer des contre-mesures avant qu'ils ne nous atteignent.

C'est la contre-mesure que nous prenons actuellement et nous allons nous appuyer sur la plateforme et les compétences, les talents que nous formons.

Vous avez beaucoup fait dans le domaine de la pandémie de coronavirus, quelle a été votre principale contribution à l'éradication de la pandémie ?

Nous avons pu mettre au point l'un des kits de diagnostic rapide les plus rapides au monde pour le covid-19. Avant cela, dans les cinq jours ou la semaine suivant l'annonce du premier cas de covid au Nigeria, nous avons pu mettre au point des outils de test de dépistage électronique au Nigeria et les relier à d'autres gouvernements locaux et à l'hôpital de Yaba.

Nous avons ensuite développé le kit de diagnostic rapide pour le covid, comment avons-nous fait ? Nous l'avons fait parce que nous étions le laboratoire qui a reconfirmé le tout premier cas à Lagos qui a été testé par PCR, le Nigerian Centre for Disease Control (NCDC) nous a envoyé l'échantillon et nous avons pu le confirmer.

Nous l'avons fait rapidement. Nous avons établi le record que personne ne pourra jamais battre dans le monde, de la collecte des échantillons à la publication des données sur la plateforme génomique internationale appelée G-SET, il nous a fallu 72 heures. Ce processus prend habituellement des semaines, mais nous l'avons fait en 72 heures. Et c'est sur la base de cette séquence particulière et d'autres séquences qui ont suivi que nous avons développé le kit de test de diagnostic.

Ce kit de test est en fait plus rapide et moins cher, puisqu'il vous permet d'obtenir le résultat en 10 à 15 minutes. Il n'est pas nécessaire de prélever un échantillon de sang, seulement de la salive, et vous n'avez pas besoin d'un laboratoire spécialisé. C'est le test le plus adopté en Afrique car il ne nécessite pas de laboratoire hautement spécialisé.

C'est comme un test de grossesse, mais il cible l'ARN du virus et il est très précis et spécifique.

Avec autant de talents en Afrique, pensez-vous que nous disposons de suffisamment de soutien ou de subventions de recherche pour permettre à des scientifiques comme vous d'en faire plus afin que le continent puisse être autonome en matière de science ?

Je ne pense pas que les pays africains voient une quelconque valeur dans la recherche. Les dirigeants africains ont promis de consacrer deux pour cent de leur produit intérieur brut (PIB) au soutien de la recherche, mais ils ne le font pas, à l'exception du Rwanda qui consacre environ 0,5 % à la recherche. Il s'agit donc bien d'un problème, vous ne pouvez pas progresser, en tant que nation, si vous ne financez pas l'éducation et la recherche et c'est la raison pour laquelle l'Afrique est trop dépendante des autres pays pour tout.

Il est évident que même pendant ce covid-19, nous sommes trop dépendants des communautés internationales pour tout, des équipements de protection individuelle (EPI) aux vaccins, nous dépendons de la communauté internationale. L'indépendance de l'Afrique ne viendra que lorsqu'elle investira dans la recherche et assumera la responsabilité de ses problèmes et commencera à regarder vers l'intérieur pour trouver des solutions à ses problèmes.

Il est évident que nous sommes à la merci de différents pays : nous ne produisons rien, nous sommes essentiellement des consommateurs et non des producteurs, ce qui nous place dans une position de faiblesse et de vulnérabilité. C'est un fait que nous ne pouvons éluder. La vérité est que, tant que l'Afrique n'investira pas dans la recherche, ne développera pas ses propres capacités et ne s'attaquera pas à ses propres problèmes, nous continuerons à être faibles et exploités et à rester en queue de peloton.

Il est triste que l'Afrique ne donne toujours pas la priorité à la recherche scientifique, mais comment pouvons-nous utiliser la recherche et l'innovation pour relever les défis du développement en Afrique ?

La seule façon d'y parvenir est d'investir par le biais du secteur privé et des institutions gouvernementales. Le financement de la recherche n'est pas seulement la responsabilité du gouvernement, le secteur privé doit également être impliqué mais malheureusement, en Afrique, le secteur privé n'investit pas dans la recherche. Ce que vous voyez en Afrique, c'est que les gens qui peuvent investir dans la recherche refusent de le faire, ce qu'ils font, c'est aller à Harvard ou Cambridge pour faire des dons, à des institutions où leur argent n'aura aucun impact.

Ils ignorent où ils devraient placer leur argent et vont ailleurs parce qu'ils ont un complexe d'infériorité. S'il y a une leçon à tirer, je pense qu'ils auraient vu à travers cette pandémie qu'il est préférable d'investir dans son pays plutôt que d'aller ailleurs car pendant la pandémie, tout le monde était en état d'alerte et ils ne pouvaient pas se déplacer en jet privé.

Il est clair que l'investissement dans la recherche universitaire en Afrique sera très utile car l'Afrique a besoin de se développer. Deuxièmement, quand vous regardez l'Afrique, une des raisons pour lesquelles l'Afrique stagne, c'est tout simplement parce qu'il n'y a pas de circulation des cerveaux en Afrique. Le savoir en Afrique est un carnage, le savoir ne circule pas en Afrique. La raison pour laquelle je dis cela est que c'est une honte en Afrique que nous ne puissions pas avoir une recherche africaine qui circule, qui se déplace d'un pays à l'autre et qui partage les connaissances.

Il est plus facile pour un Africain d'aller à l'étranger pour partager ses connaissances que de partager avec un homologue africain.

Il y a eu beaucoup de controverses et de théories de conspiration au sujet du vaccin contre le covid et de la réticence à le prendre en Afrique. Comment réagissez-vous à cela et que devrions-nous faire en tant que Nigérians ?

Tout d'abord, le vaccin COVID-19 est efficace. Et il a été démontré dans le monde entier que les personnes qui prennent le vaccin sont protégées contre l'infection virale. Le vaccin AstraZeneca qui se trouve au Nigeria, nous devrions encourager les gens à le prendre.

Je comprends également les craintes de la population, car ce vaccin est étranger et les gens ont donc peur. Si l'on en croit les gouvernements africains, qui sont à l'écoute, les Africains leur disent qu'ils n'ont pas confiance dans les vaccins qui viennent de l'extérieur de l'Afrique. Et le message est que le vaccin qui sera financé émanera de l'Afrique. Je peux vous dire que les Africains seront plus à l'aise s'ils entendent que le vaccin émane d'Afrique. J'espère que notre gouvernement écoutera les masses.

Les gens disent à nos dirigeants qu'ils sont fatigués d'utiliser des produits importés, y compris des vaccins. Je ne suis pas contre les vaccins car ils sont bons et nous devrions les prendre, mais le message est que nous ferons plus confiance aux vaccins fabriqués en Afrique par nos propres chercheurs qu'à ceux qui viennent de l'extérieur.

C'est pourquoi vous constatez une résistance et une apathie à l'égard des vaccins. Les gens veulent voir ce qui est fabriqué par leur propre peuple, de sorte qu'ils seront très à l'aise pour l'utiliser.

Que dites-vous des idées fausses sur COVID-19 ?

Le Covid-19 est réel, les gens doivent prendre les mesures de sécurité nécessaires et si nous ne respectons pas les règles de sécurité, il sera difficile de se débarrasser de cette maladie même si le vaccin est distribué. Même si le vaccin est disponible, les gens doivent continuer à se protéger.

Plus d'informations sur infactng.com

Le professeur Christian Tientcha Happi est professeur de biologie moléculaire et de génomique au département des sciences biologiques, et directeur du Centre d'excellence africain pour la génomique des maladies infectieuses (ACEGID) de l'Université Redeemer. Il est titulaire d'un BSc en biochimie, d'un MSc et d'un doctorat en parasitologie moléculaire de l'Université d'Ibadan, obtenus respectivement en 1993, 1995 et 2000.

Il a effectué ses recherches post-doctorales en biologie moléculaire et génomique à l'Université de Harvard, École de santé publique, Boston, MA, USA (2000-2003). Il est actuellement directeur du Directorate of Research Innovations and Partnerships (DRIPs) de l'Université Redeemer. Il a mené des recherches axées sur la génomique humaine, la biologie moléculaire et la génomique des maladies infectieuses, en particulier le paludisme, les fièvres hémorragiques virales (fièvre de Lassa, maladie à virus Ebola) et le VIH, entre autres. Son laboratoire a confirmé le premier cas de maladie à virus Ebola au Nigeria lors de l'épidémie d'Ebola de 2014, et travaille avec les responsables de la santé nigérians pour réussir à contenir l'épidémie d'Ebola au Nigeria. Dans cet entretien avec JIMOH BABATUNDE, il explique comment ils ont développé le kit de diagnostic rapide pour le covid, qui peut donner un résultat en 10 à 15 minutes. Il a également parlé de la nécessité d'encourager les Nigérians à se faire vacciner car le vaccin contre le COVID-19 est efficace et il a été démontré dans le monde entier que les personnes qui prennent le vaccin se protègent contre l'infection par le virus. Voici un extrait de l'interview.

Intérêt actuel pour la recherche

Mes recherches portent sur la génomique humaine, la biologie moléculaire et la génomique des maladies infectieuses, notamment le paludisme, les fièvres hémorragiques virales (fièvre de Lassa, maladie à virus Ebola et autres) et le VIH. Mes activités de recherche actuelles consistent à utiliser des approches innovantes qui combinent les soins aux patients, le travail sur le terrain, les méthodes de laboratoire, de biologie moléculaire et de génomique pour faire des découvertes qui ont changé le paradigme de la recherche clinique et des applications dans le diagnostic des parasites et des virus, la biologie et la génomique des parasites, la pharmacogénomique et la génomique humaine. Je suis également passionné par le renforcement des capacités de recherche et des ressources humaines par le biais d'activités de formation et de mentorat. Grâce à mes recherches, nous avons pu identifier les marqueurs moléculaires de la résistance aux médicaments antipaludiques chez Plasmodium falciparum, l'agent du paludisme. Nous avons récemment découvert de nouveaux virus (EKV-1 et EKV-2) et développé de nouveaux diagnostics rapides pour la maladie à virus Ebola (EVD) et le virus de la fièvre de Lassa. Mon laboratoire a confirmé le premier cas de maladie à virus Ebola au Nigeria lors de l'épidémie d'Ebola de 2014, et travaille avec les responsables de la santé nigérians pour le confinement réussi de l'épidémie d'Ebola au Nigeria. Les travaux de recherche de mon laboratoire ont contribué de manière significative à l'établissement de la référence mondiale pour la variation génétique humaine.

Nos travaux de recherche ont également permis d'identifier de nouveaux gènes associés à la résistance humaine à l'infection par le virus de la fièvre de Lassa. Je travaille dans le domaine des maladies infectieuses depuis 22 ans, à travers l'Afrique de l'Ouest : fièvre de Lassa, ebola, monkeypox, fièvre jaune et covid. Les travaux de génomique que j'ai menés au cours des 12 dernières années sur la fièvre hémorragique visent principalement à comprendre la nature du virus et à exploiter ces informations pour les traduire en outils tels qu'un diagnostic au point de service, ainsi que des éléments tels qu'un vaccin. Nous sommes également très impliqués dans le renforcement des capacités, nous avons donc mis en place l'une des meilleures plateformes génomiques où nous formons ce que nous appelons une masse critique de jeunes Africains, le Centre d'excellence africain pour les maladies infectieuses génomiques, dont je suis le fondateur et le directeur, est de créer ce que nous appelons un environnement académique et de recherche qui transcende les frontières nationales, où les jeunes Africains peuvent réellement utiliser cette plateforme pour exprimer le talent que Dieu leur a donné et ensuite utiliser cette plateforme pour faire de la génomique pour la santé publique, le développement du continent. Ainsi, nous nous concentrons essentiellement sur la formation de ce que nous appelons la masse critique de scientifiques africains qui peuvent annexer les connaissances et les compétences, les outils de la génomique pour aborder le problème des maladies infectieuses et spécifiquement le contrôle et l'élimination, l'éradication des maladies infectieuses. En outre, nous élaborons un nouveau programme d'études en génomique qui s'applique aux maladies infectieuses. Nous engageons également la communauté de la santé publique dans l'éducation. C'est ce que nous avons fait au cours de la dernière décennie ; globalement, notre objectif est essentiellement de former la prochaine génération de ce que l'on appelle les chasseurs de pathogènes africains, en Afrique, avec l'Afrique, en collaboration avec des amis, des collègues et des partenaires extérieurs, afin que nous puissions cesser de jouer ce que j'appelle des orphelins au lieu de la défense. Car ce que nous voyons aujourd'hui, c'est que chaque fois qu'il y a une épidémie de maladies quelque part dans le monde, on commence à se battre, mais je pense que maintenant nous devons commencer à penser à la façon dont nous pouvons utiliser les compétences et les connaissances que nous avons pour commencer à découvrir ces virus et développer des contre-mesures avant qu'ils ne nous atteignent. C'est la contre-mesure que nous prenons maintenant et nous allons tirer parti de la plate-forme et des compétences, des talents que nous formons.

Kit de test rapide pour le covid-19 ?

Nous pouvons développer l'un des kits de diagnostic rapide les plus rapides au monde pour le covid-19, avant cela nous avons fait quelque chose cinq jours ou une semaine après l'annonce du premier cas de covid au Nigeria, nous pouvons proposer des outils de test de dépistage électronique au Nigeria et les relier à d'autres gouvernements locaux et à l'hôpital de Yaba. Nous avons ensuite développé le kit de diagnostic rapide pour le covid, comment avons-nous fait ? Nous l'avons fait parce que nous étions le laboratoire qui a reconfirmé le tout premier cas à Lagos qui a été testé par PCR, le NCDC nous a envoyé l'échantillon et nous avons pu le confirmer. Nous l'avons fait rapidement. Nous avons établi le record que personne ne pourra jamais battre dans le monde, de la collecte des échantillons à la publication des données sur la plateforme génomique internationale appelée G-SET, il nous a fallu 72 heures. Ce processus prend habituellement des semaines, mais nous l'avons fait en 72 heures. Et c'est sur la base de cette séquence particulière et d'autres séquences qui ont suivi que nous avons développé le kit de test de diagnostic. Ce kit de test est plus rapide et moins cher, puisque vous obtenez le résultat en 10 à 15 minutes. Il n'est pas nécessaire de prélever un échantillon de sang, juste de la salive, et vous n'avez pas besoin d'un laboratoire spécialisé. C'est le test qui est le plus adopté en Afrique car il ne nécessite pas de laboratoire hautement spécialisé. C'est comme un test de grossesse, mais il cible l'ARN du virus et il est très précis et spécifique.

Le financement de la recherche en Afrique ?

Les dirigeants africains ont promis de consacrer 2 % de leur PIB au soutien de la recherche, mais ils ne le font pas. Seuls quelques pays, comme le Rwanda, consacrent environ 0,5 % à la recherche. C'est donc un problème, vous ne pouvez pas progresser, en tant que nation, si vous ne financez pas l'éducation et la recherche et c'est la raison pour laquelle l'Afrique est trop dépendante des autres pays pour tout. C'est évident, même pendant ce covid-19 où nous dépendons trop des communautés internationales pour tout, des EPI aux vaccins, nous dépendons des communautés internationales. L'indépendance de l'Afrique ne viendra que lorsqu'elle investira dans la recherche et assumera la responsabilité de ses problèmes, et lorsqu'elle commencera à regarder vers l'intérieur pour trouver une solution à ses problèmes.


Plus d'informations sur le site de vanguard

L'année 2020 a été difficile non seulement pour l'Afrique et ses habitants, mais aussi pour le reste du monde, et dans une large mesure. La pandémie de Covid-19 et ses conséquences, y compris les nouvelles souches qui ont trouvé leur chemin sur le continent en janvier de cette année, ont fait que l'année 2021 a commencé de la manière dont personne ne l'espérait. L'année est déjà confrontée à ses propres défis qui sont des progressions naturelles par rapport à l'année précédente.

En tant que médecin de formation, spécialiste des maladies infectieuses et ayant de l'expérience dans le domaine de la santé publique, je suis particulièrement sensible au sort du personnel médical et paramédical travaillant en Afrique, qui a été à l'avant-garde de la lutte contre cette pandémie mondiale. Ils se sont battus courageusement avec beaucoup de compassion et d'engagement, même lorsqu'ils étaient sous-équipés, mal préparés et débordés. Ils ont également dû faire face à un public pour la plupart mal informé et peu éclairé alors qu'ils se battaient pour maintenir les taux d'infection et de mortalité à un niveau bas. 

Peu importe les difficultés actuelles sur le continent et même dans le monde, nous devons continuer à aller de l'avant, à chercher des solutions, à travailler ensemble et à renforcer notre résilience alors que nous parcourons avec audace le long chemin qui nous attend. Le chemin vers une meilleure infrastructure durable et une recherche scientifique et empirique pertinente qui fournit non seulement les bases de systèmes solides qui s'attaqueront aux problèmes sanitaires et sociaux, mais qui favorise une véritable culture de l'innovation et de la collaboration pour l'Afrique. Je suis fier de faire partie de plateformes africaines qui mettent l'accent sur la recherche, l'innovation et la collaboration. Ces plateformes créent des écosystèmes durables qui donnent aux jeunes Africains les moyens et le soutien nécessaires pour développer des solutions innovantes afin de renforcer l'esprit d'entreprise et de faire progresser les solutions de pointe en matière de soins de santé en Afrique, par des Africains, qui pourraient également être adaptées pour être adoptées au-delà du continent. 

Je suis président du comité scientifique du Forum Galien où a été lancé le Prix des jeunes innovateurs africains pour la santé 2021. Ce prix a pour objectif de permettre et de soutenir les jeunes entrepreneurs à innover dans le domaine de la santé et à devenir les agents de changement qu'ils savent pouvoir être. Après un événement réussi en décembre 2020 qui a réuni un grand nombre de scientifiques et de jeunes étudiants prometteurs pour discuter de leurs recherches et de leur travail innovant dans le domaine de la santé, nous sommes prêts à explorer pleinement le vaste potentiel des jeunes à devenir de grands penseurs, des innovateurs et des leaders efficaces.

Cependant, en tant que femme qui a eu la chance de se hisser au sommet de ma profession et de servir dans diverses fonctions nationales, panafricaines et mondiales, il m'est difficile d'ignorer que peu de femmes profitent de toutes les opportunités qui leur sont offertes pour changer le récit africain dominant.

Selon l'Union européenne et l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), les femmes sont également sous-représentées dans le domaine des sciences. Actuellement, moins de 30 % des chercheurs dans le monde sont des femmes et seulement 30 % de l'ensemble des étudiantes choisissent des filières liées aux sciences, aux technologies, à l'ingénierie et aux mathématiques (STEM) dans l'enseignement supérieur. Il s'agit d'une statistique qui doit changer dans le monde entier, et notamment en Afrique, pour que nous puissions, en tant que peuple, exploiter pleinement l'énorme potentiel de notre jeunesse dans diverses disciplines, et pas seulement dans le domaine scientifique. Ce constat est d'autant plus pertinent à l'approche du mois de mars, qui est devenu le "mois de la femme", et de la célébration de la Journée internationale de la femme (JIF), le8 mars, dont le thème global est le suivant : Choisissez de relever le défi.

Le thème de la Journée internationale de la femme de cette année est tout à fait approprié, car nous prenons progressivement connaissance d'une réalité naissante de femmes qui remettent en question le statu quo et brisent le proverbial plafond de verre. Qu'il s'agisse d'Ellen Johnson Sirleaf, présidente du Liberia et première femme élue chef d'État en Afrique, de Kamala Harris, première femme noire vice-présidente des États-Unis, de Sahle-Work Zewde, actuellement présidente de l'Éthiopie, ou de Ngozi Okonjo Iweala, récemment confirmée comme première femme africaine à la tête de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Toutes ces nouvelles sont réjouissantes, mais elles constituent également un appel clair à en faire plus. 

La participation des femmes au leadership dans le monde entier ainsi qu'en Afrique est limitée. Les femmes sont sous-représentées en tant qu'électrices, ainsi qu'aux postes de direction dans les fonctions électives et non électives, dans la fonction publique, dans le secteur privé ou dans le milieu universitaire. En dépit des défis qu'elles ont dû relever dans certains cas pour en tirer un avantage politique, les femmes doivent saisir cette opportunité dans des domaines tels que le plaidoyer politique qui intégrera une participation accrue des femmes à la politique à tous les niveaux (au Sénégal, le processus est en cours, avec 43% des députés du pays étant des femmes) ainsi que la gestion critique des catastrophes tenant compte du genre. C'est aussi l'occasion pour les leaders politiques africains, hommes et femmes, qui soutiennent les femmes, de faire preuve d'un leadership transformationnel au sein de leurs communautés dans la nouvelle normalité créée par la pandémie.

Nous pouvons tous contribuer à créer un monde inclusif et autonome, en particulier pour les jeunes femmes africaines. Le changement naît du défi, et un grand défi entraîne un changement encore plus grand, alors choisissons tous de relever le défi, même s'il est impopulaire et non intéressé.

- Plus d'informations sur venturesafrica.com
- Interview sur BBC News Afrique (français)

Thumbi Mwangi, épidémiologiste spécialisé dans les maladies infectieuses, a parlé des préoccupations liées à la pandémie de coronavirus et aux vaccins, et a abordé en particulier l'efficacité des médicaments en raison de la rapidité des délais de laboratoire.

Puisque les vaccins mettent des années à se développer, pourquoi faire confiance aux Covid-19 de moins de 12 mois ?

Le développement rapide des vaccins Covid-19 est le résultat de l'élimination délibérée des limites historiques à la vitesse de fabrication et de diffusion des vaccins. Ce n'est pas faute d'une évaluation complète de l'efficacité et de la sécurité du vaccin. Dans le contexte, avant le vaccin Covid-19, le développement du vaccin contre les oreillons dans les années 1960 était considéré comme le plus rapide à avoir été mis au point - quatre ans entre le prélèvement du virus et l'approbation. Plusieurs facteurs ont contribué à réduire considérablement le temps nécessaire à l'obtention des vaccins Covid-19 par rapport aux autres vaccins. Je me concentre ici sur quatre d'entre eux.

Le développement de vaccins est coûteux et comporte des risques financiers énormes pour les entreprises. La disponibilité du financement a eu un certain nombre d'avantages, notamment celui de permettre aux entreprises de commencer la fabrication très tôt, rendant les vaccins immédiatement disponibles après leur approbation. Enfin, Covid-19 est présent dans toutes les régions et a touché tout le monde à un certain degré. Cela a offert des avantages uniques pour le développement du vaccin, notamment des milliers de personnes se portant volontaires pour les essais et risquant d'être infectées étant donné la facilité de propagation du virus. Ces facteurs ont contribué à rendre les données nécessaires pour tester l'efficacité des vaccins et leur sécurité plus facilement disponibles que pour d'autres maladies.

Si un pays se fait vacciner et qu'un pays voisin ne le fait pas, tout en ayant des frontières ouvertes, qu'arrive-t-il à la population vaccinée lorsqu'elle entre en contact avec les non-vaccinés ?

Nous devrions apprécier ce que Covid-19 a contribué à souligner : les maladies ne se soucient pas des frontières politiques. Une menace pour la santé publique n'importe où peut facilement se transformer en une menace pour la santé publique partout. Les vaccins agissent à deux niveaux : au niveau individuel - pour prévenir ou minimiser la gravité de la maladie chez l'individu vacciné ; et au niveau de la population - pour minimiser le risque d'une personne dans cette population. L'individu vacciné sera protégé, mais le risque de maladie chez les personnes non vaccinées du pays vacciné sera élevé du fait qu'elles continueront à se mélanger avec des individus provenant de pays ne pratiquant pas la vaccination. Il est important de noter que le pays sans vaccination aura une charge de morbidité plus élevée. Ce pays mettra plus de temps à revenir à la normale ( retour ) et aura choisi de ne pas utiliser la méthode la plus rentable pour faire face à la pandémie.

Et la population vaccinée sera-t-elle un jour exempte de cette infection, au contact de cette population non vaccinée ? Quels sont les dangers d'un tel scénario ?

Actuellement, l'absence d'infections n'est pas l'objectif réaliste des vaccinations contre le Covid-19 au niveau de la population pour la plupart des régions du monde. Les vaccinations minimiseront les hospitalisations, la morbidité et les décès dus au Covid-19 dans tout endroit ou région qui vaccinera sa population en nombre suffisant. L'élimination des infections par le SRAS-CoV2 nécessiterait l'administration d'un nombre suffisant de vaccins bloquant partout la transmission du virus actuel et de ses variantes, ainsi qu'un excellent système de surveillance et d'intervention permettant d'éloigner toutes les nouvelles infections d'un pays. Dans le cas contraire, nous sommes dans une situation de longue haleine.

Comment expliquer une épidémie aussi grave et même mortelle sur une population et pas sur une autre, comme celle enregistrée en Europe et aux États-Unis par rapport aux effets dans la majeure partie de l'Afrique ?

Nous n'avons pas encore toutes les réponses. Cependant, nous pouvons dire que, globalement, le Covid-19 est moins grave chez les jeunes et que la majorité des personnes sur le continent africain sont jeunes et présentent moins de comorbidités qui exacerbent le Covid-19. Le virus se propage également plus efficacement à l'intérieur et dans les zones densément peuplées. La majeure partie de la population africaine vit en milieu rural, dans des zones comparativement moins denses, et sous des climats qui permettent de vivre davantage à l'extérieur. Un autre facteur important est qu'il a fallu plus de temps au continent pour avoir des cas de Covid-19. Cela a permis aux pays de mieux se préparer et de mettre en œuvre des réponses plus fortes et plus rapides à la maladie. D'autres écoles de pensée pensent que l'exposition régulière à d'autres infections a pu jouer en notre faveur en fournissant un certain degré de protection contre le Covid-19. Sur ce point, le jury n'a pas encore tranché.

Lorsqu'un vaccin ne couvre que 15 % de la population, cela permet-il d'arrêter ou même de réduire les infections ?

Les personnes qui se font vacciner, aussi petite soit la proportion de la population qu'elles représentent, seront protégées de la maladie. Cela réduira la maladie. Est-ce que 15 % est suffisant pour stopper les infections ? La réponse est non. Pour arrêter les nouvelles épidémies de la maladie dans une population, on estime qu'il faut protéger environ 60 % de la population.

Les gens devront-ils recevoir plusieurs rappels de vaccins Covid-19, même pour les marques nécessitant une double dose initiale, en raison des différentes variantes qui apparaissent dans le monde ?

Si l'immunité contre le Covid-19 après la vaccination s'affaiblit avec le temps, il sera nécessaire de poursuivre les vaccinations. Cette situation n'est pas nouvelle, car elle est similaire à notre réponse aux virus de la grippe. Comme toujours, notre réponse au Covid-19 a été une série d'énormes courbes d'apprentissage.


Bio :
Mwangi utilise la modélisation épidémiologique appliquée et la science des données pour améliorer la rapidité et la qualité de la prise de décision politique en matière de santé humaine et animale.

Parmi les postes occupés, citons :
Chercheur principal à l'Institut des maladies tropicales et infectieuses de l'Université de Nairobi ; professeur associé à l'École Paul G Allen de santé animale mondiale de l'Université de l'État de Washington ; membre du chancelier en santé mondiale à l'Université d'Édimbourg ; membre affilié à l'Académie africaine des sciences et membre affilié au Centre sud-africain de modélisation et d'analyse épidémiologiques.

Formation :
Vétérinaire de l'Université de Nairobi (2005) et un doctorat en épidémiologie des maladies infectieuses de l'Université d'Édimbourg (2012). Ses recherches actuelles portent sur la mise en œuvre de la recherche pour l'élimination de la rage humaine transmise par les chiens, la surveillance syndromique pour la détection précoce de la propagation des zoonoses, la compréhension de la transmission et du contrôle des zoonoses, les interventions sur le bétail pour l'amélioration de l'état nutritionnel de l'homme et, récemment, la dynamique de la transmission et le contrôle du SRAS-CoV2 au Kenya.

Plus d'informations sur le site The East African

La pandémie de COVID-19 en Afrique est arrivée à un point critique. Nous constatons une augmentation du nombre de décès et des systèmes de santé débordés, dans des pays qui ne disposent souvent pas de l'infrastructure nécessaire pour enregistrer correctement les cas et réagir.

Je vois sur le terrain les conséquences de tout cela - sur les communautés, sur les travailleurs de la santé et sur les populations vulnérables. L'Afrique de l'Ouest est également confrontée à plus d'une épidémie ; en plus du COVID-19, nous avons une épidémie de sécurité en cours et la menace d'une autre épidémie d'Ebola. Le COVID-19 nous a laissés exposés et cela augmente les chances que d'autres menaces sanitaires fassent boule de neige et nous coûtent au moins une décennie ou plus de progrès. Mais il y a des pousses d'espoir. L'efficacité incroyable avec laquelle les vaccins COVID-19 ont été développés n'est pas la moindre. Ce sont des réalisations incroyables et inspirantes, et une leçon de collaboration mondiale. Mais cet esprit de collaboration est encore nécessaire alors que nous nous dirigeons maintenant vers le déploiement crucial des vaccins.

Engagez-vous et communiquez avec les communautés !

Pour réussir à vaincre la pandémie au niveau mondial, il faudra réussir à vaincre le virus partout. Cela signifie que le déploiement du vaccin dans la région complexe et peu sûre du Sahel devra être mis en œuvre avec succès. Au cours de ma carrière sur le terrain, dans l'essai et le développement de vaccins, j'ai compris que le succès de tout vaccin et de son déploiement commence et se termine avec la communauté. L'importance d'une communication efficace ne peut jamais être sous-estimée. Cela est vrai aujourd'hui plus que jamais, alors que nous constatons les effets de l'infodémie qui a accompagné la pandémie clinique. Lorsque nous avons travaillé sur l'essai du vaccin contre le virus Ebola, par exemple, il est arrivé que les communautés croient que nous étions venus pour les infecter - ce qui a parfois conduit à la menace de nos propres vies. Il a fallu du temps, de la patience et un travail étroit avec ces communautés pour surmonter leurs craintes et leurs malentendus. Les vaccins COVID-19 nécessiteront la même patience et le même engagement de la part des communautés pour garantir l'adoption requise du vaccin.

Toute campagne de vaccination devra également s'appuyer sur un système de santé communautaire solide. Plutôt que d'aller de crise sanitaire en crise sanitaire, nous devons maintenant investir correctement dans nos systèmes de soins de santé primaires. Nos réseaux communautaires sont les mieux placés pour identifier les personnes à risque ; ce sont les personnes qui vivent dans leurs communautés et qui les servent qui pourront atteindre les populations et administrer le vaccin.

S'il vous plaît, profitons de ce moment pour commencer à investir dans des systèmes de données robustes qui rendront nos systèmes de santé plus résistants aux futures crises sanitaires.

Pr. Samba Sow

L'un des aspects essentiels de cette démarche concerne les données. Je crains que nous ne comprenions pas, même aujourd'hui, la portée du COVID-19 en Afrique, en raison de la faiblesse des systèmes de notification et des décès non signalés dans la communauté. Si nous voulons atteindre les communautés les plus vulnérables au COVID-19, nous devons comprendre qui et où sont ces personnes et nous assurer que leurs vaccinations sont enregistrées - surtout si des secondes doses sont nécessaires. S'il vous plaît, profitons de ce moment pour commencer à investir dans des systèmes de données solides qui rendront nos systèmes de santé plus résistants aux futures crises sanitaires. Je sais que la logistique sera également problématique, bien sûr qu'elle le sera. Mais je sais aussi que l'Afrique a excellé dans les campagnes par le passé et je suis convaincu que nous relèverons le défi cette fois encore. Je voudrais seulement demander, encore une fois, que nous nous assurions que les investissements dans les campagnes de vaccination COVID-19 nous permettent également de construire les fondations à travers l'Afrique de l'Ouest qui nous permettront de voir un héritage positif naître de cette terrible pandémie.

L'équité en matière de vaccins est essentielle

Tout cela dépend toutefois de la disponibilité des vaccins - et c'est peut-être la question la plus fondamentale à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui. Des discussions ont déjà été entamées pour faire en sorte que tous les pays obtiennent leur part équitable du stock mondial de vaccins et pour éviter que les pays les plus riches puissent constituer des stocks de vaccins, alors que les pays du Sud en sont privés. Le dispositif COVAX, dirigé par l'OMS, est une initiative mondiale visant à garantir un accès rapide et équitable aux vaccins COVID-19 pour tous les pays, quel que soit leur statut économique. Cette initiative est cruciale, non seulement parce qu'elle permet aux pays à faible revenu d'accéder aux vaccins, mais aussi parce qu'elle permet à la communauté mondiale de montrer son engagement en faveur de l'équité. En définitive, l'épidémiologie est un plaidoyer pour l'équité. Un engagement en faveur de l'équité en matière de vaccins n'est pas seulement important pour des raisons d'équité ou de justice, c'est un facteur non négociable pour mettre fin à la pandémie.

Aucun pays ne sera sûr tant que tous les pays n'auront pas été vaccinés.

Plus d'informations sur le site du CVD-Mali

Plusieurs légendes du football africain ont participé à la campagne #StaySafeAfrica qui a été lancée au stade Ahmadou Ahidjo de Yaoundé.

L'événement s'est déroulé pendant la mi-temps de l'affrontement du Championnat d'Afrique des Nations (CHAN) entre le Burkina Faso et le Cameroun.

Parmi les 14 légendes qui participent à la campagne figurent les anciennes stars internationales camerounaises Roger Milla, Rigobert Song et Geremi Njitap ainsi que le Sud-Africain Mark Fish et le Sénégalais Khalilou Fadiga.

Autres anciens internationaux camerounais : Jules Onana, Emmanuel Mabouang, Bill Tchato, Gaëlle Enganamouit, Jacques Songo'o, Jean-Claude Pagal, Bertin Ebwelle et Vincent Ogandzi.

Le secrétaire général adjoint de la CAF, Anthony Baffoe, qui est également un ancien défenseur international du Ghana, participera également à la campagne.

Grâce à la campagne #StaySafeAfrica, les anciennes stars du football africain utiliseront leur influence pour encourager le public à se laver les mains, à porter des masques et à pratiquer la distanciation sociale au milieu de la pandémie.

Soutenue par les légendes du football de la CAF, la campagne Stay Safe Africa pour combattre le Covid-19 engage également les communautés et les décideurs africains à prendre des mesures pour prévenir la propagation du virus.

Cette campagne s'inscrit dans le cadre du partenariat avec l'organisation Speak Up Africa qui œuvre pour le développement durable et l'accès à la santé en Afrique.

En étendant son soutien, la CAF continuera à promouvoir les messages de prévention du Covid-19 et à souligner l'impact du virus sur des questions plus larges de santé publique pendant le Championnat d'Afrique des Nations 2020.

Postulez en ligne :

  • Taille max. des fichiers : 64 MB.
  • Taille max. des fichiers : 64 MB.
  • Ce champ n'est utilisé qu'à des fins de validation et devrait rester inchangé.